分析孔群位置度检具设计并判断其自身位置度是否超出公差
孔群位置度检具设计及其自身的分析
位置超出公差时的判断
伊顿液压系统(济宁)有限公司刘军
功能仪表是全形仪表,用于在将最大实体要求应用于测量元素和/或参考元素时确定其实际轮廓是否超出边界(最大物理有效边界或最大物理边界)。孔组位置检查工具是常见的功能量规。与三坐标检测相比,其检测效率更高,使用更方便。但是,其准确性常常引起人们的怀疑,并且其自身地位太差。什么时候检具设计,我们如何判断。下面我们分析孔组位置检查工具的设计,以研究其位置和尺寸公差对零件的影响。文本中的所有尺寸均以毫米为单位。
图1零件图
一、根据中国标准“ GB / T 8069-1998功能表”,为图1中的零件设计了一套完整的位置检查工具。过程如下:
dIB = DMV = 12-0.2 = 11.8; Tt =0.2+0.2 =0.4查找表格即可:TI = WI =0.008; tI =0.012; FI =0.02 d00I =(dIB + FI)-TI =(11.8+0.02)-0.008 = 11.820
-0.008
dIW =(dIB + FI)-(TI + WI)=(11.8+0.02)-(0.008+0.008)= 11.804
图2检查夹具图A对于零件:
最大实体的有效尺寸DMMVS = 12-0.2 = 11.8最小实体的有效尺寸DLMVS = 12.2+0.4 = 12.6检查工具:
最大物理有效尺寸
dMMVS = 11.82+0.012 = 11.832
最小物理有效尺寸dLMVS = 11.82-0.008-0.012 = 11.8
当检测销达到磨损极限时:最大物理有效尺寸
dMMVS = 11.804+0.012 = 11.816最小物理有效大小= dLMVS = 11.804-0.012 = 11.792
二、在以上示例中,检测销的位置要求为Φ0.012,这对于制造检查工具更加困难。考虑到检查工具制造的经济性,许多当前的检查工具设计制造商会放宽检查工具的位置度要求,如果要求检测销的位置度为零件位置度的1/8,上例中检测引脚的位置度为Φ0.025,设计图如图3所示。
图3检查夹具图B最大物理有效尺寸
dMMVS = 11.82+0.025 = 11.845
最小物理有效尺寸dLMVS = 11.82-0.008-0.025 = 11.787
三、使用检查工具一段时间后,由于不规则操作或环境影响,其位置将超出公差范围。如果超出公差的位置达到Φ0.05,则其尺寸仍在公差范围内,则:最大物理有效尺寸
dMMVS
= 11.82+0.05 = 11.87
最小物理有效尺寸dLMVS = 11.82-0.008-0.05 = 11.762
四、这种检查工具超出国家标准设计或超出公差
它对零件的判断有多大影响?下面我们做了一个比较表,请参见图4。
通过比较,不难发现检具设计,根据国家/地区设计的检验工具会错误地拒绝合格零件,而不会错误地接受不合格零件;
图4公差比较图
当检测销达到磨损极限时,合格零件和不合格零件都会被错误丢弃;当检具设计松弛或检查工具的位置超出公差时,检查工具将增加错误剔除和错误接受的范围,如果零件的实际值处于标准正态分布中,则可能会出现错误判断的可能性。将非常小,请参见下面的图5。简而言之,在检验工具的设计,制造和使用中,应综合考虑工厂的质量要求和经济效益。
图5零件的正态分布示意图